Joomla Software Template

• ¿Si los gobiernos de casi todo el mundo, cuando empezaron a caer los bancos no les tembló la mano para poner en marcha millonarios planes de rescate para las entidades financieras y costosos paquetes de estimulo económico para detener la sangría, por qué ahora lo piensan tanto para destinar una parte medular de sus presupuestos para la generación o conservación de empleos?
•  
• Por: Alberto Vieyra Gómez

AMN.-Con un dramático S.O.S. terminó el Foro anual de Davos, donde economistas, banqueros, la OIT y políticos, advirtieron que la deuda externa de las naciones y el desenfrenado desempleo, herencia de la actual crisis económica, podrían desatar en el mundo estallidos sociales y graves conflictos políticos.

Aunque el Foro cerró su edición 2010 con un aparente optimismo, el Fondo Monetario Internacional no descarta el riesgo de una nueva segunda crisis económica, y hasta los más optimistas, entre ellos Larry Summers, principal asesor económico de Barack Obama, no descarta que el fantasma del desempleo se extienda y aumente en el 2010 y sus efectos perduren durante la próxima década.

En la clausura del Foro, el Presidente del Deutsche Bank, Josef Ackermann, advertiría que la recuperación del empleo es esencial para una recuperación sostenible. Sentenció: “Gobiernos, empresas y banca, perderán la confianza de la gente si dan una respuesta meramente técnica” a los desafíos de la gran recesión. Ese desasosiego es el mejor caldo de cultivo para prender la mecha de los conflictos sociales.

Por su lado, la Organización Internacional del Trabajo, revelaría que ya suman 27 millones de personas que se quedaron sin empleo en todo el mundo en el 2009, es decir, el primer año de la crisis. Pero, el catastrofismo de la OIT es aún más preocupante, cuando dice que no se descarta que el conjunto de la crisis deje una factura total de 50 millones de desempleados, por lo que reclama estímulos públicos y el empuje privado para crear empleos y evitar estallidos sociales.

En Davos y en los grandes círculos económicos mundiales se le sigue dando vueltas y vueltas al espejo, pues no se explican o no se quieren explicar, por qué demonios si la Gran Recesión ya terminó, el desempleo empeora. EU llega ya a un 10%, España al 18%, Japón y buena parte de Europa rasguñan también el 10%, en tanto que México, otra de las naciones más golpeadas por la crisis económica, rebasa ya el 7%, al registrar en el último año más de 7 millones de desempleados.

Recuérdese que la crisis económica, que comenzó en 1929 y terminó justo con la Segunda guerra mundial en 1945, arrojó en EU un desempleo superior al 25%. Fue la economía de guerra la salvación de aquella histórica recesión, de la que Franklin Delano Roosevelt, culpó también a banqueros irresponsables y abusivos. Ochenta años después, esa pandilla de banqueros volvería a hacer de las suyas y a poner al mundo patas pa´ arriba.

Por eso, en el Foro de Davos, les fue como en feria a esos potentados de la banca y con sobrada razón, pues la gente no olvida que todo el merequetengue empezó en la banca, con unos pillos banqueros. “Los banqueros son el enemigo público número uno”, dirían recio y quedito en Davos, hasta los caza fantasmas. Esos banqueros se han vuelto escurridizos. Hoy, las grandes amenazas para los banqueros y hombres de negocios, reunidos en Suiza son el apretón de turcas, que vendrá con la regulación financiera que castigará los excesos de esa ponzoñosa banca, y una posible burbuja generada por la deuda pública, después de los fuertes planes de estimulo decretados por algunos gobiernos, para evitar que la depresión se convirtiera en un desastre mundial.

¿Si los gobiernos de casi todo el mundo, cuando empezaron a caer los bancos no les tembló la mano para poner en marcha millonarios planes de rescate para las entidades financieras y costosos paquetes de estimulo económico para detener la sangría, por qué ahora lo piensan tanto para destinar una parte medular de sus presupuestos para la generación o conservación de empleos?

Barack Obama en EU, al proponer al Congreso un presupuesto para el 2011, de 3.8 billones de dólares, contempla cerca de 130 mil millones de dólares a programas de empleo. ¿Será necesario un tercer conflicto bélico mundial, para dar paso a una economía de guerra que le de respiración de boca a boca a la actual crisis económica? ¿Qué gobierno será capaz de emular al nazista Adolfo Hitler, creador del milagro laboral en Alemania?

En 1933, cuando Adolfo Hitler llegó al poder en Alemania, en esa nación había 6 millones de desempleados. Una de sus promesas principales fue que en un año haría el milagro y pondría a toda esa gente a trabajar. Lo hizo. A la vuelta de 12 o 14 meses, 6 millones de alemanes trabajaban en las fábricas de armamento.

Por ese milagro, los alemanes le perdonaron a Hitler todo, incluyendo el holocausto y el exterminio de más de 6 millones de judíos europeos. 76 años después, en Alemania ocurre otro milagro laboral en momentos en que el fantasma del desempleo cabalga peligrosamente y causa estragos por el mundo y amenaza con detonar graves conflictos sociales y políticos.

Sólo que Alemania se cuece aparte porque entró en la Gran Recesión económica con una rígida legislación para la protección del empleo. ¿En qué consiste esa rígida política de protección al trabajo? Muy simple. La canciller Angela Merkel, descubrió que al incentivar a los empresarios para no despedir a trabajadores, automáticamente el desempleo disminuye y evita que los millones de parados –como le llaman en España y EU- se conviertan en un peligro potencial para la paz social.

A esto se ha sumado un plan de trabajo de horario reducido que ofrece apoyos económicos del Estado a las empresas que reduzcan la jornada de los trabajadores en lugar de despedirlos. Estas medidas no han evitado una seria recesión, pero Alemania ha superado con una pérdida de empleo notablemente menor.

El ejemplo de la señora Merkel debería ser seguido por los gobiernos en los que la crisis económica causa mayores estragos, como es el caso de México, donde el desempleo alcanza casi 7 millones en los tres largos –eternos, diría yo- años del régimen del “haiga sido como haiga sido”, para llegar a una tasa del 6.2%; en España, con 46 millones 661 mil 950 habitantes, suman ya 4 millones 123 mil 300 personas sin trabajo, para totalizar una tasa de desempleo del 18% y en Estados Unidos, el epicentro de la crisis económica, ya suman 7.3 millones de puestos de trabajo que se han perdido en un año de caos.

Los expertos en materia laboral y económica coinciden en que el milagro de Alemania debería ser seguido por otras naciones inmediatamente, para evitar mayores estragos en el desempleo. España anunció que a partir del 2010 podría seguir el ejemplo de Merkel.

Para Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008, Barack Obama ha privilegiado el estímulo al sector financiero, pero carece de una política laboral. Dice: “Alemania, cuyo PIB se llevó un varapalo cuando el comercio mundial se hundió, pero que ha tenido un éxito considerable a la hora de evitar pérdidas masivas de puestos de trabajo. En EE UU no se ha prestado mucha atención al milagro laboral de Alemania, pero es real, es sorprendente y plantea serios interrogantes acerca de si el Gobierno estadounidense está haciendo lo correcto para luchar contra el paro.

En EE UU, la filosofía que subyace tras la política laboral puede resumirse en "si creces, el trabajo llegará". Es decir, realmente no tenemos una política laboral: tenemos una política del PIB. La teoría es que estimulando el gasto general podemos hacer que el PIB crezca más deprisa, y esto inducirá a las empresas a dejar de despedir trabajadores y a volver a contratarlos”.

¿Para México, el señor Felipe Calderón tendrá algún plan económico de estímulos emergentes para crear empleo y evitar que en el año en que se cumplen los siglos y los ciclos historicos haya estallidos sociales por todo el país, cuando hay más de 70 millones de mexicanos en la pobreza y con hambruna, y una escandalosa e indignante riqueza en muy pocas manos?