Joomla Software Template

• ¿Dónde están los hombres de Estado?

• Las virtudes de Peña Nieto

Por: Alberto Vieyra Gómez

AMN.-¿Dónde están las políticas de Estado? ¿De vacaciones?. No, mire usted. No existe en el Estado mexicano una estrategia para arrancar al país de su lamentable atraso, postración y miseria.  No hay plan de Estado para salirle al paso a los grandes y urgentes problemas nacionales para tratar de resolverlos, comenzando por el de la desigualdad económica, la galopante y peligrosa delincuencia que ha convertido al país en un México macabro y la cada vez más aguda injusticia social.

Los propios gobiernos de la derecha panista reconocen que más de cinco de cada diez mexicanos viven en la pobreza, aunque otras cifras más confiables nos indican que cuando menos siete de cada diez habitantes de esta nación mexicana son victimas  del abandono y de la miseria. De este estado de cosas no solo es responsable el titular del poder ejecutivo que tiene potestades constitucionales para ejecutar, es decir darle aplicación a las políticas diseñadas por los órganos del Estado, no solo por uno de los poderes.

El diseño de una política de Estado requiere de los tres poderes de la nación en que se divide el Estado mexicano. ¿Tenemos un Poder Legislativo responsable en el cual sus integrantes se despojen de los intereses mezquinos de facción partidista o personales? ¿Tenemos un Poder Legislativo que defienda a los que menos tienen?

¿Pero como andamos en materia de un poder judicial, en el que la justicia se aplica al débil porque débil nació o se vende al mejor postor? ¿Pueden diseñarse políticas de Estado con un sistema judicial podrido en todas sus estructuras? ¿Pero que tan mal canta las rancheras el poder ejecutivo, donde se diseñan políticas solo para favorecer a los grandes grupos oligárquicos y facciones poderosas y a los de abajo se les condena por decreto a vivir como ciudadanos de tercera o cuarta con una “canasta básica” del hambre?

El actual presidente de la República está muy lejos de ser un estadista, igualmente lejanos los diputados y senadores, además de jueces, magistrados, ministros, etc. Por desgracia, en el quehacer político nacional no se detectan hombres con la cualidad de estadistas.

Y es que por ejemplo en el poder legislativo, muchos diputados y senadores ni siquiera son políticos. Son chambistas que sirven a los de arriba. Son empresarios o representantes de grandes trasnacionales. En la cúspide del sistema judicial –Suprema Corte de  Justicia de la Nación-,  el 70% de sus 11 ministros, sirven a intereses de la gran oligarquía. México ha sido testigo de casos tan repugnantes como los de Gober PRIsioso de Puebla, Ulises Ruiz, de Oaxaca y el claro desden para los de abajo en caso como: Lidia Cacho, la Cooperativa Pascual, la abominable ley del ISSSTE, etc.

 En el ámbito del poder ejecutivo, solo vemos improvisación, cuatachismo, corrupción, intereses de la partidocracia que se convierten finalmente en bandidocracia y de ahí no salimos. Para muestra un botón: la tragedia del New’s Divine, que ha exhibido una divina estela de corrupción y de componendas y complicidades entre el jefe de gobierno del Distrito Federal y sus gatones.

Pareciera que Ebrard, Juan Camilo Mouriño, Santiago Creel Miranda y tal y tal se pusieron de acuerdo para hacer barbaridades y allanarle el camino rumbo al 2012 a Enrique Peña Nieto.

México tiene urgencia de un hombre de Estado que ponga orden en tantísimo desorden. ¿Dónde están los hombres de Estado? ¿Pero que son los hombres de Estado?.

El pensador ecuatoriano Rodrigo Borja los definía mejor que nadie: “Son hombres y mujeres que tienen la virtud de saber guiar a sus pueblos”. Yo añadiría que son hombres y mujeres que saben conducir con valentía  a los pueblos, aplicando la teoría en la práctica del poder y llevarlos a escenarios de prosperidad. Pero también  conducirlos a escenarios morales, políticos, éticos y sociales.

Esa cualidad no se observa en la gran mayoría de los gobernantes mexicanos, sobre todo entre los presidentes de la República, la Suprema Corte de Justicia y menos en el Poder Legislativo.

El pueblo de México advierte la ausencia de esas virtudes y cualidades en la mayoría de los hombres y las mujeres que disque sirven desde el gobierno o en el poder.

¿Usted le ve a alguno de los políticos mexicanos esa virtud y esa estatura de hombres de Estado? Creo que hay uno. Se llama Enrique Peña Nieto, quien a pesar de su corta edad -43 años- en su trabajo como gobernador del Estado de México ha demostrado tener las virtudes de un hombre de Estado y sin olvidar las bases que se requieren para gobernar democráticamente, sin distingos de partido, ideologías o credos religiosos.

Estas virtudes de Peña Nieto provocarán un reposicionamiento político natural de las grandes fuerzas oligárquicas del país hacia el PRI y claro está hacia el joven político mexiquense, aunque la lógica nos dice que el PAN no estará dispuesto a dejar tan fácilmente el poder político en México, a pesar de dar sobradas muestras de ineptitud, insensibilidad en torno a los grandes problemas nacionales que aquejan a la mayoría que menos tiene.

La tragedia del New’s Divine dejó en claro que Marcelo Ebrard,  es solo una caricatura política que ni idea tiene de lo que es ejercer el poder. Menos puede tener las virtudes de un estadista. Ese hecho es desde ahora su tumba política. Demostró que ha privilegiado la corrupción por encima de los intereses de sus electores, a los que prometió servir y gobernar para ellos. La realidad es que ni en Tlàhuac ni en el New’s Divine fue capaz de defender esos intereses.

Todo mundo sabe que el jefe policiaco Joel Ortega, además de corrupto que es, porque su pasado así lo confirma, es el principal responsable de la muerte de las doce personas habidas en el antro de vicio. Pero Marcelo Ebrard puso por encima de todo su “amistad” con el inútil titular de la Secretaría de Seguridad Publica. Marcelo Ebrard debió cesarlo inmediatamente.

El futuro político de Joel Ortega depende ahora del informe que rinda la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal –que por el momento resulta ser la institución más confiable a pesar de que no se le permitió estar en el lugar de los hechos y luego de que la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal demostró que junto con su titular Rodolfo Félix Cárdenas se convirtieron en jueces y parte de la tragedia-, ¿Qué quiere decir esto? Pues nada que por ganar tiempo, el jefe de gobierno de la Capital de la República borró de un plumazo a las instituciones encargadas de la investigación e impartición de justicia.

Todas estas pifias traerán como resultado  el desplome politico en las preferencias –si es que las tenía- rumbo a las elecciones presidenciales del 2012. Digamos que a Ebrard se lo chupó la bruja en el poder por no poder. Muy fortalecido políticamente habría salido si no se hubiera convertido en tapadera de Joel Ortega y compañía. Lo peor es que estos garrafales desatinos podrían costarle la cabeza como Jefe de Gobierno.

Felipe Calderón también tiene vela en el entierro por que de acuerdo a los artículos 115 y 122 de la Constitución, tiene entre sus atribuciones la de remover al Jefe de la Policía capitalina. ¿Por qué lavarse las manos y sacarle al bulto? ¿Por qué recurrir a la máxima de: “tapaos los unos a los otros”? ¿Por qué permitir que la tragedia se partidice de manera grotesca como lo está haciendo el PAN, con fines electoreros rumbo al 2009?. Los distritences le habrían agradecido a Calderón el fulminante cese de un inepto jefe policiaco. Pero claro, Calderón no tiene las virtudes de un hombre de Estado, como Peña Nieto lo hizo en el caso Atenco.