Política
En manos de China
| En manos de China |
|
|
|
| Política - De Pe a Pa | |
| Escrito por Editorial AMN | |
| viernes, 21 de noviembre de 2008 | |
|
AMN.- Y decíamos ayer que Estados Unidos no está dispuesto aenterrar al capitalismo salvaje, por el contrario, lo que busca es que haya másdesorden económico mundial, según lo advierte George -War- Bush, cuandoadvierte que “La solución nunca ha sido más gobierno”. ¿Qué significa esto?, pues que los republicanos deNorteamérica, históricos odiadores del Estado no está dispuestos a permitir quesea el Estado el que regule los mercadosfinancieros. Está claro que en la lógica de los republicanos lo más importantedeben seguir siendo sus empresas y sus empresarios, aquí y en China. Pero también decíamos ayer que Estados Unidos está enmanos de China, y que esa nación asiática con casi mil 400 millones dehabitantes parece tener la solución a lacrisis económica de Estados Unidos que ha impactado en todo el mundo. Solo que la clave en China es que ahí manda el Estado. Así que si los gringosquieren sacar al buey de la barranca, tendrán que bailar al son que les toquenlos chinos. Porque mientras el señor Bush ha gastado millones dedólares en guerras, los chinos han producido lo que Estados Unidos consume y depilón le prestan para que pueda seguir comprando a China. Esto quiere decir queahora China tiene en sus manos a losnorteamericanos. Retomo el artículo de Peter Kwong quien es profesor deestudios asiático-americanos en el HunterCollege, en el que sostiene que en los últimos años las economías deEstados Unidos y China han representado la tercera parte de la producciónmundial y el 60% del creamiento global. Juntos el dúo dinámico ha sido el motor de la economía mundial. Kwong sostiene que son dineros chinos, se hicieron en Estados Unidos pirámidesfraudulentas con créditos hipotecarios. Añade: “Por otro lado, China, cuyos bancos einstituciones financieras están fuertemente controlados por el Estado, ha sidoinmune a la agitación. Debido a que es la única economía importante con una gran reserva monetaria y sin deudas siguesiendo la potencia que más probablemente ayudará a mejorar la crisis mundial. Las autoridades de Estados Unidos creen que la ayudade China es indispensable. Una de las razones principales para rescatar aFannie Mae y Freddie Mac fue garantizar al gobierno chino que los bonos deEstados Unidos estaban realmente seguros. Y francamente, el éxito de los 700 mil millones delplan de rescate de los banqueros de Wall Street. La recuperación de EstadosUnidos depende de los inversionistas de China y de Medio Oriente. Una de lasprimeras cosas que hizo el secretario del Tesoro de Estados Unidos, HankPaulson, después de que el Congreso aprobó su plan de rescate, fue preparar una“presentación” para explicárselo a Beijing. La mayoría de los economistas creen que a China leconviene conservar saludable la economía estadounidense, para poder seguirreciclando el dinero de sus exportaciones y creando oportunidades de negocios.Pero si decide deshacerse de sus dólares, o no adquirir más. Estados Unidosestaría en problemas. Por ahora, las señales indican que el gobierno deChina planea cooperar. Incluso se unieron con socios estadounidenses y europeosla semana pasada, después de que el presidente Bush los exhortó a reducir lastasas de interés para activar la economía global. Mientras tanto, en las principales calles de China,hay un gran escepticismo. Millones de chinos han trabajado en fábricas que losexplotan para producir miles de millones de dólares en bienes de consumoestadounidenses a cambio de bonos de ahorro del Tesoro de Estados Unidos. Y elvalor de estos bonos sigue disminuyendo junto con la continua devaluacióndel dólar estadounidense. En
Los bloggers tampoco se contienen. `Según su opinión’,reprende un critico, `Estados Unidos no puede caer. El resto del mundo debepagara la factura para que pueda pagar la factura para que pueda ser porsiempre el más poderoso´. ¿Alguna vez necesitan pagar sus deudas? La mayoría delos chinos creen que el interés de su país a largo plazo se encuentra enaumentar el gasto nacional en educación, una red de seguridad social para losciudadanos mayores y los pobres, y en la infraestructura. El problema es quedicha reubicación de los recursos ocasionaría trastornos serios y un debilitamiento en la economía. El gobierno de China no puede darse el lujo de correreste riesgo. Necesita conservar una tasa alta de crecimiento económico paragenerar empleos suficientes para millones de chinos que ingresan al mercadolaboral cada año o se enfrentan al desempleo y al desorden social. El presidente del ChinaContruction Bank, Guo Shuqing, dice que `el mercado financiero de Estados,es el mercado financiero mundial’ y que `lo que es bueno para Estados Unidostambién es bueno para los demás países incluyendo a China’. Y esto hace eco en la opinión oficial del gobierno chino. Pero seguramenteel problema aumentara si la crisis mundial se sigue recrudeciendo incluso,después de que los lideres chinosjueguen el papel de salvadores. ¿Entonces quien aceptara la culpa por gastardinero bueno en activos estadounidenses malos, cuando pudo haberse utilizadopara satisfacer las necesidades nacionales de China?” |
|
| < Anterior | Siguiente > |
|---|









