Joomla Software Template

• ¿Derrocar a Calderón?

• ¿Volver a Los Años Macabros?  
• Por:Alberto Vieyra Gómez  

AMN.- José Victoriano Huerta Márquez, nacido en Colotlán, Jalisco el 22 de diciembre de 1850, fue el 41° Presidente de facto en México. Apoyado por los norteamericanos derrocó el 21 de febrero de 1913 a Francisco Ignacio Madero González, asesinado junto con el  vicepresidente José María Pino Suárez un día después en el temible palacio negro de Lecumberri.

A su vez, El Chacal, sería derrocado en 1914 por la revolución encabezada por Venustiano Carranza Márquez, Francisco Villa,  Álvaro Obregón Salido y tal y tal. La toma de Zacatecas, a cargo del centauro del norte fue la tumba política de Victoriano Huerta.

Desde entonces, no se produce un derrocamiento militar en México. Sin embargo, se han producido cuando menos tres descaradas usurpaciones en la presidencia de la República,  aunque disfrazadas de lecciones democráticas.

¿Estamos lejos de otro derrocamiento? Nunca como hoy, México se había debatido en el desanimo,  la desesperación, el terror que infunde un implacable crimen organizado, la confusión,  la ingobernabilidad, el vacío de poder por no poder y la falta de credibilidad en los gobernantes.

Difícilmente alguien puede negar el grado de descomposición nacional cuando a diario se informa de nuevas ejecuciones, nuevos secuestros y nuevos enfrentamientos entre bandas del crimen organizado y las fuerzas del Estado. Por si esto fuera poco, el desempleo cunde y la miseria también. Tan solo en este año se han quedado sin empleo 1.6 millones de compatriotas, de acuerdo a datos escalofriantes del INEGI.

El régimen ha hecho del temor un instrumento de gobierno. En las condiciones actuales, se instala la confusión y la zozobra como estrategia de sostenimiento político. Nadie sabe hoy, a ciencia cierta, a quien demandar protección, “…el gobierno ha abandonado a la ciudadanía”.

El mismísimo General Secretario, Guillermo Galván, asegura que en México “Hay 500 mil narcos”. ¿Y…? ¿Que esperan para poner manos a la obra si saben cuantos son y donde estan? ¿Qué se busca con ese tipo de señalamientos? ¿Acaso recordarle a la gente que se encuentra en permanente estado de indefensión?

Los conflictos escalan justo cuando comienza el trabajo de dictamen de la reforma petrolera. Sus opositores anuncian que se convulsionará socialmente al país. El poder ha creado el contexto para justificar un manotazo autoritario. El verdadero punto de inflexión vendrá en las próximas semanas y el pronóstico es reservado.

Desde el poder se alimenta la tesis de la insurrección que es una apuesta por la ruptura. Se busca llegar al fondo de la crisis y comenzar la recuperación. Una tesis del poder explotada generosamente en distintos medios de comunicación plantea que Andrés Manuel López Obrador quiere derrocar a Felipe Calderón.

Es una tesis que compromete y al mismo tiempo, que acota al movimiento de resistencia encabezado por el tabasqueño. La sola idea constituye un grave señalamiento, que debiera dar pie a un claro y contundente desmentido por parte de AMLO.

No se puede jugar con tales aseveraciones. Eso se llama jugar con lumbre. Articulistas y columnistas nutren cotidianamente esta versión: “Derrocar a Calderón” proviene “…de los dirigentes del Frente Amplio Progresista –FAP-, integrado por el Partido de la Revolución Democrática, Partido del Trabajo y Convergencia, aunque los grupos facciosos del poder dentro del PAN, principalmente yunquistas también apuestan  al debilitamiento y caída del régimen calderonista. Su objetivo estratégico y último, según ellos mismos, es derrocar a Calderón. Tres partidos, con registro legal, además de una camada de diputados y senadores, usufructuando dineros públicos para sus proyectos colectivos o individuales, plantean destruir el orden constitucional del país y tomar el poder.

En días recientes han incrementado sus advertencias, si no se cumple con sus exigencias, habrá violencia en todo el país. Hablan de obstruir la economía, de impedir el funcionamiento de las oficinas del gobierno federal, de establecer bloqueos en las carreteras federales y de tomar por la fuerza a las tribunas, tanto del Senado como de la Cámara de Diputados… con muy pocas personas, se puede poner en crisis a un país… 

El delirio de una visión sobre el país, junto con la fantasía de representar al ‘pueblo de México’ es lo que lleva al FAP al propósito de romper abiertamente con la legalidad. El delirio proviene de la noción de que México, va a vivir una revolución en 2010…

 El FAP está amenazando con tomar un camino rupturista en México. El golpismo puede venir de abajo…Hitler surgió de un gobierno nacionalsocialista, en las calles, hasta que pudo, luego, imponerse desde arriba.

El nacional populismo pretende seguir una ruta parecida. Lo que tienen en común es su combinación de retórica popular junto con un marcado autoritarismo”.

¿De veras en el FAP tienen este objetivo o nadamas buscan asustar con el petate del muerto? Racionalmente es impensable que así sea. ¿Imagina usted el caos que seria la patria mexicana?.

 No olvidar que el 1858, Ignacio Comonfort de los Ríos se dio un auto golpe de Estado que  llevó al país a una de las revueltas más cruentas, sucias, tenebrosas y macabras con la famosa Guerra de los Tres Años que enfrentó encarnizadamente por el poder presidencial a conservadores panistas de aquella época –les llamaban Los Pelucas Viejas, Los Cangrejos, La Derechona, etc. etc.-, y liberales, que finalmente se impusieron a La Conserva también para poner orden  y acabar con el desastre en que estaba sumergida la nación mexicana.