Joomla Software Template

• ¿Conspiración yunquista vs Calderón?

• ¿Otra elección de Estado?

Por: Alberto Vieyra Gómez

AMN.- ¿La del 2009, otra elección de Estado, como la del 2006? ¿Neutralidad de Felipe Calderón disfrazada de conspiración?

El análisis que la mayoría de los observadores y analistas políticos hacen del regreso de Fox como el Og Mandino de la política mexicana, no solo demuestra la derrota presidencial, sino  que la elección federal para renovar las 500 curules de la Cámara Federal de Diputados, tendrá como protagonista al mismísimo mapache principal del 2006: Vicente Fox Quesada.

Para Strategos Consultores, la cosa es muy simple: “La conspiración en una muestra más de su debilidad, Calderón rehabilitó políticamente al ex mandatario y le dio cabida en el PAN a la ultraderecha, a la que hace tan sólo unos meses le arrebató el partido. ¿Puede el presidente ejercer su autonomía relativa en estas condiciones? ¿Tiene viabilidad su gobierno? ¿Podrá controlar a sus fieras que andarán sueltas?

Manuel Espino mantiene la guerra contra Manlio Fabio Beltrones. ¿Cómo explicar esta estrategia rupturista en momentos en que Calderón requiere todo el respaldo del senador priista y del PRI? ¿Cómo es posible que de ser cierta la insubordinación política de Espino al presidente Calderón, Germán Martínez lo abrigue en el partido y lo proyecte como uno de los hombres clave en la elección del próximo año? ¿Por qué después de tanto golpe, Manlio Fabio mantiene su respaldo a la reforma petrolera?

La cuestión de fondo, por un lado, es que la debilidad estructural de Calderón le impide poner orden en su propio partido. Por otro lado, Calderón deja hacer a Espino porque al enfilar sus baterías contra Manlio, debilita al principal, si no es que el único contrapeso real que tiene como presidente de la República. Calderón no puede controlar a Manuel Espino, pero tampoco quiere.

¿Cuál es el problema? Que Manuel  Espino actúe sin reglas y sin controles y que traspase los límites propios de la política; que su proyecto no se quede en la estridencia, sino en la creación de las condiciones que harían imposible el sostenimiento del gobierno de Felipe Calderón. Es decir, se estaría configurando un escenario de conspiración contra el presidente, orquestado desde la facción de ultraderecha del PAN.

Una facción que tendría referentes externos con poder específico: En mayo de 2008, Porfirio Muñoz Ledo, al contextualizar el regreso activo de Carlos Salinas a la política mexicana para respaldar las reformas y el gobierno de Felipe Calderón, sentenció: `El padrino ha regresado a establecer la filiación de Calderón con un ADN en la mano. ¡Que se podía esperar de esa dinastía!, donde hay ilegítimo uno e ilegítimo dos. ¿A qué viene y quién lo llama? ¿Y por qué aparece justo ahora y por qué le dan tanto eco? Porque es un gobierno que se está desfondando, el de Calderón. Llega como si fuera papá en defensa de su cachorro; un león sin melena en defensa de su cachorro. Carlos se siente el padrino de la película, el calvoleone de la política mexicana, Salinas tiene un pensamiento conspiratorio…´.

Desde Chihuahua, Carlos Salinas se pronuncia a favor de la reforma petrolera de Calderón. Pero, ¿ese respaldo del ex presidente Salinas le ayuda en algo a Calderón? Absolutamente. El juego es debilitarlo. Manuel Espino, ahora como aliado del presidente, ¿lo debilita o lo fortalece? ¿Qué hizo como presidente del PAN durante la campaña de Felipe Calderón?

No fue capaz de conducir al candidato presidencial de su partido, Felipe Calderón Hinojosa, a un triunfo insospechado y sí a una Presidencia de la República, cuya principal realidad es buscar borrar la ilegalidad de su origen.

Esto ¿fue error de Espino o constituyó la estrategia para dejarlo en condiciones de auténtica vulnerabilidad? Gracias en buena parte a todo esto, es como ahora Felipe Calderón encarna una presidencia urgida de lealtades e inteligencias.

La tesis del sustituto no es nueva. Hace dos semanas los medios cibernéticos de la derecha jugaban con la idea de que después de diciembre Beltrones podría quedar como presidente sustituto en lugar de Calderón.

¿Quién alienta estas versiones y por qué? Figuras como las de Fox opacan al Ejecutivo en el terreno mediático y como las de Manlio Fabio, lo exhiben en el terreno político. ¿Por qué entonces mantener un pacto de impunidad que garantiza protección a toda la familia política de Vicente Fox a costa de la credibilidad del propio Calderón? ¿Qué lo hace subordinarse de hecho a la operación parlamentaria del senador Beltrones? ¿Por qué permitir la creación de poderes paralelos dentro del PAN? ¿Por qué acepta que se gobierne desde el Congreso?

La respuesta más simple y lógica es que todo obedece a la extrema debilidad de la presidencia que detenta Felipe Calderón. Fox no es un estratega electoral, sino un verdadero capo de la vieja política; Manlio Fabio no es un demócrata, sino un personaje pragmático que sabe explotar el timing político a su favor y, Felipe Calderón es todo, menos un estadista con visión de largo plazo que tenga asegurada la viabilidad de su mandato.

La resurrección partidista del ex presidente…y la incorporación de José Espina, quien fuera secretario general del anterior comité ejecutivo que presidió Manuel Espino confirma públicamente…la imposibilidad del Ejecutivo Federal de desligarse de su antecesor.

¿Dónde radica el origen de esta incapacidad? En el proceso electoral del 2006. Si alguien sabe cómo llegó Felipe Calderón a Los Pinos ese alguien es Vicente Fox y su grupo. Al interior del PAN, Manuel Espino ha conformado un bloque anticalderonista. No están con el presidente, más bien usufructúan su debilidad. Las corrientes internas que disienten del calderonismo, se han reagrupado y están encontrando puntos de coincidencia.”¿El desenlace será otro fraude electoral de Estado y un interinato presidencial que coloque en lugar de Calderón al Yunque en los Pinos?.