Política
¿Otro fraude electoral en EU?
| ¿Otro fraude electoral en EU? |
|
|
|
| Política - De Pe a Pa | |
| Escrito por Editorial AMN | |
| lunes, 03 de noviembre de 2008 | |
|
AMN.- ¿Otro fraude electoral en EU?Como vimos en nuestras entregas DE PE A PA del jueves y viernes de la semanapasada, una docena de mandatariosgringos han llegado a
Pero también documentamoscomo el sistema electoral gringo es el más antidemocrático del planeta, puesfue diseñado de manera racista para que las grandes elites empresarialesaplastaran a las minorías negras e indígenas. Por eso cabe preguntarse ¿siel presidente numero 43 de los Estados Unidos será investido como tal por lavía de las triquiñuelas electorales? Porque ¿apoco pensaba usted que losmexicanos o más concretamente los priistas son los inventores de los fraudeselectorales? No, para nada Si con George Washington, losgringos debutaron como mapaches electorales, en México por supuesto que nocantamos malas rancheras y los primeros fraudes electorales se remontan a 1829 y 1872 cuando Vicente RamónGuerrero Saldaña fue electo por esa vía y Benito Juárez triunfó de igual maneraen su última reelección. Pero esa, es otra historia. Por lo pronto, estábamos en que los gringos sepintan solos en esas artes de las mapachadas.En su edición mas reciente, la revista Rolling Stone publicó un articulo delabogado Robert Kennedy junior y el periodista Greg Palast, en el cual aseguranque “alrededor de 10 millones de votantes han sido borrados de las listaselectorales” en Estados Unidos, como parte de los preparativos de un fraudeorquestado por
Debido a las “nuevas reglasde manejo de las listas electorales”, que obligan a los ciudadanos del vecinopaís a declarar su preferencia cuando se inscriben para votar, las autoridadeshan eliminado del padrón electoral a 2.7 millones de nuevos electores, y a pocomás de 7 millones de votantes antiguos, en su mayoría latinos, negros ysoldados en el extranjero, que simpatizan con negrito señor Obama. Ese procedimiento, añaden losautores del articulo , ha dejado fuera de la competencia a uno de cada 9demócratas en Nuevo México, a uno de cada 6 en Colorado, a 200 mil en Ohio y amiles que perdieron su derecho a votar en Michigan, al quedar sin domiciliofijo debido a la actual catástrofe económica. Y así por el estilo, el rasuradodel padrón va DE PE A PA por todo elterritorio americano ¿Qué seria de gringolandiaque apenas entró en crisis económica y con una posible crisis política? El caosseguramente. ¿Será tan maquiavélico y diabólico el señor Bush para darle eltiro de gracia al imperio de las barras y las estrellas? Desde luego que la campañanegra de los republicanos contra Obama ha sido de no me olvides. Buscan parar aObama a como de lugar. Apenas la semana pasada el FBI descubrió un complot paraasesinar al candidato presidencial demócrata, al que buscan desinflar en los medios decomunicación aduciendo que Obama propone incrementar impuestos a los más ricosy hacer que el Estado vuelva a tener rectoría sobre el autorregulado sistema financiero norteamericano. El señor McCain afirma quelas políticas economicas de Obama llevaran al desastre económico a EstadosUnidos. Pero hasta los chiquillos de aquí y de allá entiende que las políticasde Bush ya dejaron a Estados Unidos sin liderazgo mundial y han conducido aldesastre económico. Pero dígase lo que se diga, el señor McCain propone más de lo mismo, propone la misma medicinapara curar a Estados Unidos de una terrible pulmonía. Propone continuar laspolíticas de Bush en todos los aspectos esenciales, ya que comparte lafilosofía del actual inquilino de
Es decir, que al señor McCainpropone que el capitalismo salvaje se siga gobernando como el llanero solitito, que no haya Estado niente gubernamental que le ponga restricción alguna, como si se tratara de unpotro salvaje. Habrá que recordar que elescritor Mario Vargas Llosa acuño una máxima que no tiene desperdicio cuandodecía: “que regularmente, las bestias terminan devorándose a si mismas”. Es el caso del sistema financiero norteamericano. Losrepublicanos crearon un diabólico Frankenstein que hoy ha terminado pordevorarse a si mismo. Los grandesteóricos coinciden en que los sistemasde mercado no regulados acaban destruyéndose a si mismos. ¿Ha llegado elsistema de mercado a su fin? ¿El capitalismo puro ha muerto, como dice HenrryPaulson? Todo indica que elcapitalismo libertario que predicaban Milton Friedman y Friedrich Hayek, al que se permitió desbocarse sinreglamentación, está liquidado y tendránque replantearse nuevas instituciones financieras internacionales, porque segúnHors Kohler, presidente de la republica de Alemania y ex mero, mero del FondoMonetario Internacional “la banca sealejó de los fundamentos éticos” y propone que sea el Estado el que vuelvaa regir en el sistema financiero no solo de Estados Unidos sino del mundo. El caso es que las teorías deHayek y Friedman están tan muertas como ellos pero sus envenenados legadosperduran y muchos de los grandescapitalistas que se sienten dueños del mundo seguirán empeñados en que al libre mercado no se le ponga freno porquesimplemente es la bestia salvaje del capitalismo. Pero decía yo que losrepublicanos no hayan como parar a Obama. Es cierto que Obama propone subir losimpuestos solo a los dos segmentos de renta más altos: los ricos y en menormedida a los trabajadores. No se puede insinuar que con el plan fiscal deObama, a todo el mundo en Estados Unidos le vaya a ir a todas margaritas, pero ¿es esta la formula para sacar al buey de labarranca? |
|
| < Anterior | Siguiente > |
|---|








