Joomla Software Template

• El avaro Fox, ni su retrato pagó
• El miserable de Palacio

Por: Alberto Vieyra Gómez

AMN.- La gran mayoría de los  69 presidentes y gobernantes de la republica –incluyendo los dos emperadores,  Agustín de Iturbe Aramburo y José Fernando Maximiliano de Amsburgo- han sido inmortalizados a través de retratos al óleo que hoy figuran en la Galería de los Presidentes de Palacio Nacional.

En muchos casos, algunos pintores anónimos regalaron el retrato al gobernante en turno. Pero en otros, los artistas de la plástica lograron cobrar buenos dividendos, pagados indistintamente por el Estado o del bolsillo de los gobernantes.

¿Podrá usted creerme que Vicente Fox Quesada se fue de Los Pinos sin siquiera haber pagado su retrato ni con dineros del erario federal, pero mucho menos de su  peculio? Aunque usted no lo crea.

El cuadro tamaño natural –Fox mide 1.92 sin botas y 2 mts. con ellas-, que hoy cuelga de una de las paredes en dicha galería de Palacio Nacional, no ha sido pagado por el ex inquilino de Los Pinos, toda vez que la pintora Naty Cañada lo ha buscado por mar, cielo, tierra y en el Internet, pero Vicente Fox no da la cara y con ello se exhibe como uno de los gobernantes no solo deshonesto, por haber robado el trabajo de la pintora, sino como un  personaje avaro.

¿Qué es un avaro? Los estudiosos del carácter nos dicen que un avaro o los avaros  son personas  poco dispuestas a gastar dinero, e incluso renuncian a tener comodidades básicas, pero derrochan lo que no es suyo cuando llegan a tener el poder en sus manos. En la ficción, la avaricia se suele exagerar hasta el punto de que el avaro es un personaje tipo adinerado y codicioso que vive en la miseria con el fin de ahorrar y tener más dinero. Cuando se desprende de algo que a el le costó, siente como si le amputaran un brazo o una pierna. Son seres miserables y bien vale la pena llamar a Vicente Fox el miserable de Palacio.

Un estereotipo relacionado con el de avaro es el capitalista tal como se representa en, por ejemplo, la propaganda soviética. Los dos estereotipos suelen ser hombres de negocios, normalmente empresarios o prestamistas, que poseen grandes riquezas pero no se preocupan por la suerte de los pobres. La diferencia es que, al contrario que el avaro, el capitalista sí gasta el dinero y es retratado típicamente llevando una vida decadente. Los antisemitas han representado a los judíos de ambas formas.

Para esos estudiosos,  Vicente Fox ha sido títere de sus defectos de carácter como ocurre con su avaricia,  y orgullo, un orgullo que fue veneno para México. Ese veneno lo vemos en casos como este de que debe su retrato como presidente de la República. Le valió wilson no pagarle a la pintora, que dicho sea de paso, ha sido retratista de la realiza, del Jet Set español y de los Novel Gabriel García Márquez y Camilo José Sela, pero que al fin y al cabo es una ciudadana que vive de su trabajo y que fue engañada por Vicente Fox.

La artista cuenta que en 2004 realizo tres retratos al óleo para Fox, dos de ellos solo –uno que está en Palacio Nacional y otro que se llevo al rancho grande de San Cristóbal, Guanajuato- y un tercero que también está por aquellos barrios en el que figura con su adorada Martha Asegún.

 Cuenta también que los tres retratos serían una ganga: tres por el precio de uno, el que hoy figura en Palacio Nacional y en el que el guanajuatense nacido en el Distrito Federal aparece de pie ataviado con tacuche oscuro y con la mano izquierda en el bolsillo y sin la banda presidencial. ¿Tendría frío en la mano izquierda o le dio por copiar?

Vaya usted a saber, pero el caso es que Naty Cañada dice que al arranque del actual sexenio calderonista trató de entrevistarse con el mueve atoles de Los Pinos, Juan Camilo Mouriño –hoy cobra como titular de gobernación-, esperando que la actual administración federal saldara la deuda, pero resultó que Iván ni siquiera la recibió.

En la nota principal que publicó El Universal del domingo 24 de agosto del 2008 se asegura que la presidencia de la República reconoció que desde el 2004 “recibió el retrato de Fox” y a partir de abril del 2007 lo tenía en exhibición en Palacio Nacional. En la misma información  dice que “no cuenta con datos sobre el costo del retrato referido, en virtud de que no erogo recursos para la adquisición del mismo”.

Pos como va a contar con esos datos si el deshonesto Vicente Fox se clavó los tres retratos y no fue capaz de reportarlos en sus declaraciones patrimoniales como regalos, ni tampoco de haber hecho la requisición correspondiente para que los tres oleos fueran pagados con presupuesto de la presidencia.

Pero además, en su momento la administración foxista negó contar con registro alguno de la obra. ¿Qué nos dice todo eso? Deshonestidad.

Habrá que insistir en que Vicente Fox, cuando cobraba como presidente de la República jamás reportó  “los tres regalos” ni siquiera cuando trece días después de entregar el poder a Calderón, el entonces secretario de la función publica y hoy gatón de Calderón en la máxima jerarquía nacional del PAN, German Martínez, fijó “reglas” para acabar con  la corrupción ligada a la entrega de presentes a funcionarios gubernamentales.

Pero que chistoso en las últimas semanas Martínez Casares  no cesa en su verborrea de reivindicar a Fox como “modelo de gobernante del PAN”. ¿Modelo de inmoralidad?. ¿Cómo se le llama a alguien  o a los que se van sin pagar algo, acaso ladrones? Se imagina usted si la autora del retrato o de los tres retratos estuviera esperanzada a que Vicente Fox le pagara sus obras que le robo,  seguramente ya habría muerto de hambre.

Pero para que usted tenga una idea de lo que Naty Cañada cobra  por un retrato como el que Fox no le pagó, baste decir que a la realeza española se los hace por un precio de poco más de 20 mil dólares, pero otras, como la Gabriel García Márquez sobre pasan los 30 mil dórales, solo una y no tres, como en el caso de Fox.

Ahora solo falta de Vicente Fox y su adorada Martucha salgan con que  Naty Cañada no es la autora de dichas obras. En el cuadro que figura en Palacio Nacional está pasmada su rubrica en la parte baja del cuadro.  ¿Quién del régimen calderonista  será capaz de lavarle la cara al PAN y a un Vicente Fox a quien el líder panista se empeña en presentarnos como “modelo de gobernante”?