SmallMediumLarge NarrowWideFluid
Inicio arrow Política arrow truculentas hipótesis
truculentas hipótesis PDF Imprimir E-Mail
Política - De Pe a Pa
Escrito por Editorial AMN   
lunes, 10 de noviembre de 2008

 

  • La clave es Vasconcelos
  • ¿Mouriño héroe o villano?
  • Por: Alberto Vieyra Gómez

 

AMN.- México es una sociedadincrédula. ¿Por qué este fenómeno? Muy simple: La falta de verdad y respeto conque se conducen la mayoría de los gobernantes y servidores públicos ha llevadoa México a este peligroso fenómeno sociológico en el que nadie cree en nadie.

Apenas nos enteramos del avionazo  en el que murió Juan Camilo Mouriño einmediatamente y en todos los círculos de la sociedad comenzaron a tejerse lasmas truculentas hipótesis. La máscomún era “¿Se lo echaron?”. Otras decían que había sido un montaje escénicopara “desaparecer” de la escena pública a Iván,quien por cierto, estaba a punto de ser relevado  como titular de la política interna del país,y que seguramente seria sometido a una “hojalateada” para cambiar su fisonomíay hacerlo que se dedicara a sus multimillonarios negocios petroleros, peroahora con el nombre de Juan o Pedro Pérez. Así de descabelladas y truculentaslas versiones.

El “accidente” o ¿atentado?  en el que el pasado martes perdió la vida eltitular de gobernación, el hispano Juan Camilo Mouriño, y otras 13 personas,entre ellas un asesor presidencial dedicado a la lucha contra el narcotráfico, hadesatado una tempestad de especulaciones no solo en México, sino también fuerade nuestras fronteras. El gobierno de Felipe Calderón descartó en principio unatentado y sostuvo que se trataría de un “accidente”, sin llamarle como talsino “un trágico evento” aunque afirmó que investigará todas las hipótesis.

Desde un principio, elrégimen calderonista mostró una sospechosa actitud al permitir la ingerencia deperitos extranjeros y asesoria de expertos norteamericanos para descifrar elenigma, y cuyos resultados se obtendrán seguramente cuando esta semana se hayananalizado las deterioradas cajas negras que contienen la información de la nave,un Lear Jet ejecutivo con tan solo 10 años de vuelo, propiedad de la nación y alservicio de la Secretaríade Gobernación.

Por su lado, el secretario deComunicaciones y Transportes Luis Téllez Kuenzler, quien durante el zedillato tuvo la encomienda de empujarla “reforma  energética”, que apenasacaba de salir del horno de las microondas, se esforzó en la tele atajando rumores y sospechas, diciendo que  “hasta el momento, no hay evidencia alguna deque pudiera tratarse de algo distinto a un accidente”.

La nave, un Lear Jetejecutivo, con ocho personas a bordo, la mayoría colaboradores de Mouriño, cayósobre una fila de vehículos en movimiento poco después de las 18.30, plena horainfernal del complicado tránsito de la capital y casi en pleno Paseo de la Reforma y Periférico.

Enseguida se produjo unaexplosión que envolvió en una nube de fuego a decenas de automóviles. Además delos ocupantes del avión murieron seis personas en tierra, según el últimobalance difundido el pasado viernes. Otras 40 resultaron heridas.

La avioneta volvía a lacapital desde San Luis Potosí, centro del país, donde Mouriño, de 37 años,realizó una visita de trabajo. Acompañado por el zar antidrogas José LuisSantiago Vasconcelos, a quien las mafias de los carteles de la droga habíanpuesto precio a su cabeza.

¿Fue realmente un accidente,debido a alguna falla mecánica en el aparato? ¿Fue un atentado? ¿Quién podríaatentar contra Juan Camilo Mouriño, considerado un muerto político, desde queAndrés Manuel López Obrador y las hordas perredistas le dieron en la yugularcon los millonarios contratos de PEMEX con los que beneficio a la  familia cuando fungía como diputado federal yfuncionario de laSecretaría de Energía?

¿Quién estaría interesado enperpetrar un  crimen de Estado y porque?¿Los Bush y los Cheneys gringos lesabrían algo inconfesable? ¿Tuvo que ver la mano pachona y metichona del Tío Sam?

Si Juan Camilo Mouriño era unmuerto político, ¿no le parece austed  que la clave está en José LuisSantiago Vasconcelos? Si el ex titular de la SIEDO estaba en la mira delas mafias del crimen organizado, luego entonces no es descabellado pensar enla hipótesis de un atentado, pero el eje de la conspiración no giraría en tornoa Mouriño.  Ahora el meollo del asuntoestá en averiguar como ocurrió el complot.

Se dice que el avión siemprefue custodiado por militares en San Luis Potosí. ¿Y que no acaso los militaresestán infiltrados por células de los carteles?.

No es descabellado, por tantola hipótesis que circula en el sentido de que todo pudo haber sido manejadodesde San Luis Potosí, mediante la instalación de algún pequeño dispositivo oun virus en la computadora que podría haber desactivado la radio y cortado elflujo del combustible y la comunicación con la torre de control en la ciudad deMéxico.

Se ha difundido que latripulación aviso a tierra en San Luis Potosí de un desperfecto. ¿Qué fue? ¿Porqué se realizo el viaje antes que regresar a tierra y verificar cual y que tangrave era la falla?

No faltan quienesaseguran  que el avión era custodiado porhelicópteros y hasta de la presencia de “un noveno pasajero suicida” que pudohaberse encargado de hacer el trabajo sucio a los carteles  disparando o hasta degollando a latripulación. Otros sostienen que pudo haberse tratado de francotiradoresapostados en los edificios de las lomas.

¿Cómo está eso de que según controladores aéreos, la nave volaba adistancia indebida de un avión 767 de Aeromexico, procedente de Argentina? Según estosel Lear Jet viajaba a 2.8millas de un Boeing 767, uno de los aviones más grandesen el mercado, contra la separación de seguridad de 4 millas que debenobservar los pilotos, aún de las naves de igual tamaño.

Según esos controladores, unanave de tal magnitud produce nudos y turbulencias sumamente peligrosas y pudohaber ocurrido  que al ser atrapado elavión en el que viajaba Mouriño se produjo una gran turbulencia e hizo que elavión pudiera haber dado una o varias vueltas en pleno vuelo.

Son varias las fotografías nooficiales difundidas y que muestran al Lear Jet ardiendo en el aire y a unavelocidad de cuando menos 400 kilómetros por hora

¿Y porque un funeral deEstado para Mouriño, que según el propio Felipe Calderón no fue capaz de sacara flote la reforma energética, y para  José Luis Santiago Vasconcelos y demásvictimas del avionazo?

Durante el funeral en elcampo Marte Calderón defendió las indagatorias y sostuvo que el gobierno actúacon “transparencia y  a fin de informaral pueblo de México exactamente lo que ocurrió”. Pero negó que su amigo JuanCamilo Mouriño haya sido el autor de la reforma energética. Dijo Calderón.

Las reformas en las que elcontribuyo entre ellas en materia de seguridad y justicia… sin duda permitirána nuestro país enfrentar los desafíos del siglo XXI. ¿Qué significado tiene eldiscurso entre líneas de Calderón? Pues que el autor de la reforma energéticaresponde al nombre de Manlio Fabio Beltrones. ¿O acaso Calderón negó este hechopara evitar que Mouriño pase a la historia como un villano, y en cambio con unfuneral de Estado para hacerlo un héroe? ¿Por qué un héroe surgido de unaccidente común y corriente?

¿El resultado de lasinvestigaciones sobre la muerte de Mouriño y Vasconcelos correrán la mismasuerte que el helicopterazo en el queperdió la vida el secretario de seguridad publica, Ramón Martín Huerta, intimoamigo de Vicente Fox, el 20 de septiembre de 2005, en la Marquesa Edomex, y que fueronencapsuladas por 2 sexenios y todo porque el foxismo juzgo que es información reservada por el Estado?

 
 
< Anterior   Siguiente >

Noticias en Video

Celebridades de Hollywood se unen en una campaña contra McCain

Mensaje de Calderón sobre muerte de Mouriño

Discurso Barack Obama Victory Speech

Encuesta de hoy

¿ Considera ud. que el gobierno federal disminuirá el indice de secuestros?
 
lunes, 05 de enero de 2009

Buscador